Hamnigan

Directions Website

Hamnigan Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Hamnigan, Arts & Crafts Store, Алтан завьяа 17 дугаар павилон, Ulaanbaatar.

Бид байгалийн жамаараа буцсан зэрлэг амьтны арьс, эвэр, туурай, яс зэргийг боловсруулж хийсэн бүтээгдэхүүний худалдан авалтын тодорхой хэсгийг тухайн амьтдыг хамгаалах үйлсэд зарцуулдаг олон улсын конвенцийн дагуу (CITES) онцгой эрхтэйгээр ажиллаж байна.

🌳🪨 ГАРААРАА ХҮРЧ БОЛОХ 200 ГАРУЙ САЯ ЖИЛИЙН ӨМНӨХ ОЙТа гараа сунгаад 200 гаруй сая жилийн өмнө ургаж байсан модны их бие...
26/09/2026

🌳🪨 ГАРААРАА ХҮРЧ БОЛОХ 200 ГАРУЙ САЯ ЖИЛИЙН ӨМНӨХ ОЙ

Та гараа сунгаад 200 гаруй сая жилийн өмнө ургаж байсан модны их биед хүрч байна гэж төсөөлөөд үз дээ. Таны хүрч буй зүйл чулуу мэт хатуу боловч модны анхны хэлбэр, өнгө, өсөлтийн цагираг, бүр эсийн нарийн бүтэц хүртэл хадгалагджээ. Цаг хугацаа модыг устгалгүй, чулуу болгон хувиргаад бидний өмнө үлдээсэн байж болох уу?

АНУ-ын Аризона мужид орших Чулуужсан ойн үндэсний цэцэрлэгт хүрээлэнд өнгө өнгийн асар том чулуу мэт харагдах модны их биеүүд өргөн тархан оршдог. Эдгээр нь ойролцоогоор 210–227 сая жилийн өмнө, Триасын галавын үед ургаж байсан моддын чулуужсан үлдэгдэл юм.

Тэр үед өнөөгийн Аризонагийн нутаг одоогийнх шиг хуурай цөл биш, харин гол мөрөн сүлжилдсэн өргөн уудам эртний ландшафт байжээ. Модод унасныхаа дараа голын урсгалд зөөгдөн бөөгнөрч, элс, шавар болон галт уулын үнсэн давхаргад дарагдсан байна. Ийнхүү хүчилтөрөгчийн хүрэлцээ багассанаар модны ялзрал удааширчээ.

Дараагийн олон сая жилийн турш галт уулын үнсэнд агуулагдах цахиур газрын доорх усанд уусаж, булшлагдсан модны эд эсэд нэвтэрсэн байна. Улмаар цахиурын эрдэс модны эс, эдийн завсарт хуримтлагдан талстжиж, органик бодисыг аажмаар орложээ.

Ингэснээр модны анхны хэлбэр төдийгүй өсөлтийн цагираг, эсийн нарийн бүтэц хүртэл гайхалтайгаар хадгалагдсан байна. Өөрөөр хэлбэл, модны бүтэц эрдсээр орлогдон чулуулаг болсон ч анхны төрхөө алдаагүй ажээ.

Өнөөдөр эдгээр чулуужсан модны үндсэн найрлагад кварц зонхилдог. Харин төмөр, манган зэрэг бага хэмжээний эрдэс холилдсоноор улаан, шар, хүрэн, нил ягаан, хөхөвтөр зэрэг олон өнгө үүсдэг байна.

Зарим модны их бие асар том хэсгүүд болон хуваагдсан байдаг. Геологийн хөдөлгөөн, газрын гадаргын өргөгдөл болон чулуужсан модны хэврэг чанар зэрэг нь эдгээр хугарал үүсэхэд нөлөөлжээ.

Тиймээс энд бид зүгээр нэг чулуу харж байгаа биш.

Бид 200 гаруй сая жилийн өмнө амьдарч байсан ойг яг л цаг хугацаа зогссон мэт, чулуу болсон төрхөөр нь харж байна.

Нэгэн цагт голын эрэг дагуу сүндэрлэн ургаж байсан модод өнөөдөр дэлхийн геологийн түүхийг гарын дор мэдрүүлсэн байгалийн гайхамшиг болон үлджээ. Чулуу болсон энэ ой бидэнд нэг зүйлийг сануулна: байгаль цаг хугацааг устгадаггүй, харин хадгалж үлдээдэг. 🌳🪨

Эх сурвалж: АНУ-ын Үндэсний цэцэрлэгт хүрээлэнгийн алба, Аризонагийн Чулуужсан ойн үндэсний цэцэрлэгт хүрээлэнгийн геологи, чулуужсан модны талаарх тайлбар материал.

🕊️ СУМТАЙ ӨРӨВТАС: ШУВУУД ТИВ АЛГАСАН НҮҮДЭЛЛЭДГИЙГ БАТАЛСАН 1822 ОНЫ ГАЙХАМШИГТ ТҮҮХХүн төрөлхтөн шувуудыг олон мянган ...
26/09/2026

🕊️ СУМТАЙ ӨРӨВТАС: ШУВУУД ТИВ АЛГАСАН НҮҮДЭЛЛЭДГИЙГ БАТАЛСАН 1822 ОНЫ ГАЙХАМШИГТ ТҮҮХ

Хүн төрөлхтөн шувуудыг олон мянган жилийн турш ажиглаж ирсэн ч тэдний зарим нь улирлаар тив алгасан, хэдэн мянган километрийн зайд нүүдэллэдгийг шинжлэх ухааны үндэслэлтэйгээр тогтооход маш удаан хугацаа зарцуулжээ.

МЭӨ IV зуунд Грекийн гүн ухаантан Аристотель тогоруу зэрэг зарим шувууны улирлын хөдөлгөөнийг ажиглан тэмдэглэсэн байдаг. Гэвч хараацай зэрэг жижиг шувууд өвөл хаашаа алга болдгийг зөв тайлбарлаж чадаагүй. Тэрээр зарим шувуу өвөл ичдэг, ан цавд нуугддаг, мөн зуны болон өвлийн шувууд нэг зүйл боловч өөр дүр төрхтэй болдог байж магадгүй гэж үзэж байв. (Audubon)

Энэ ойлголт олон зуун жил үргэлжилсэн байна. XVI зуунд Олаус Магнус хараацайнууд өвөл нуур, голын ёроолын шаварт ичдэг гэж үзсэн бол XVII зууны Английн судлаач Чарльз Мортон бүр шувууд өвөл сар руу нүүдэллэдэг гэсэн таамаг дэвшүүлж байжээ. (Audubon)

Харин 1822 онд энэ ойлголтыг өөрчлөхөд хүргэсэн ер бусын баримт Германд гарч ирэв.

1822 оны тавдугаар сарын 21-нд Мекленбургийн Гут Ботмерийн орчимд нэгэн цагаан өрөвтас агнагджээ. Түүний хүзүүнд ойролцоогоор 80 сантиметр урт, Африкийн гаралтай модоор хийсэн сум зоогдсон байв. Шувуу уг гэмтлээс амьд үлдэж, Африк тивээс Европ хүртэлх нүүдлийн замыг туулсан бололтой байжээ. (Università di Rostock)

Германд энэ шувууг “Pfeilstorch” буюу “сумтай өрөвтас” хэмээн нэрлэх болсон байна. Түүний биед үлдсэн Африкийн гаралтай сум нь өрөвтас өвөл хаашаа явдгийг тайлбарлах маш хүчтэй биет нотолгоо болжээ. Ростокийн их сургууль уг шувууг Европын шувуудын алсын нүүдлийн талаарх хамгийн эртний биет нотолгооны нэг хэмээн үздэг. (Università di Rostock)

Энэ явдал ганц тохиолдол байсангүй. Дараагийн жилүүдэд Африкт шархадсан ч Европт буцаж ирсэн өөр “сумтай өрөвтас”-ууд бүртгэгдсэнээр цагаан өрөвтас Африкт өвөлжөөд Европ руу буцаж ирдэг нь улам тодорхой болсон байна. (br.de)

Өнөөдөр бид хиймэл дагуулын дамжуулагч, GPS, цаг уурын радар, жижиг оврын байршил тогтоогч төхөөрөмж ашиглан шувуудын нүүдлийг бараг бодит цаг хугацаанд судалж чадна. Харин тэр үеийн судлаачдад ийм технологи байгаагүй. Тэдний хувьд өрөвтасын биед зоогдсон ердөө нэг сум асар том нууцын хариуг өгчээ. (Audubon)

Хамгийн сонирхолтой нь тэр 1822 оны сумтай өрөвтасын чихмэл өнөөдөр хүртэл хадгалагдаж байна. Ростокийн их сургуулийн Амьтан судлалын цуглуулгад эх хувиараа хадгалагддаг бөгөөд тус цуглуулгын бэлгэдэл болсон байна. (Università di Rostock)

Харин нэг зүйлийг ялгаж ойлгох хэрэгтэй. Цагаан өрөвтас (Ciconia ciconia) нь Монголын шувууны бүртгэлд ордоггүй. Тиймээс Монголд байдаг хар өрөвтас болон цагаан өрөвтасыг хооронд нь андуурахгүй байх нь чухал.

Нэгэн шархадсан шувууны биед үлдсэн сум ийнхүү олон зуун жилийн таамаглалыг өөрчилж, шувуудын алсын нүүдлийг шинжлэх ухаанаар судлах шинэ үеийн эхлэлүүдийн нэг болжээ.

🙏🏻 Монголын Дүрслэх урлагийн музейд хадгалагддаг хосгүй үнэт өвийн нэг болох Өндөр гэгээн Занабазарын мутарын дардас.Өнө...
26/09/2026

🙏🏻 Монголын Дүрслэх урлагийн музейд хадгалагддаг хосгүй үнэт өвийн нэг болох Өндөр гэгээн Занабазарын мутарын дардас.

Өнөөдөр бидэнд үлдсэн энэ мэт ховор дурсгал нь зөвхөн урлагийн бүтээл төдийгүй Монголын шашин, урлаг, түүхийн давтагдашгүй өв юм. 🙏🙏🙏

🐢 ЯСТ МЭЛХИЙН ОЛУУУУЛАА НЭГ ДОР ЦУГЛАДАГ ВЭ?Нэгэн өглөө нуурын эрэг бүхэлдээ хөдөлж байгаа мэт харагдаж болно. Энэ бол н...
20/09/2026

🐢 ЯСТ МЭЛХИЙН ОЛУУУУЛАА НЭГ ДОР ЦУГЛАДАГ ВЭ?

Нэгэн өглөө нуурын эрэг бүхэлдээ хөдөлж байгаа мэт харагдаж болно. Энэ бол нууцлаг “чуулган” биш, харин олон яст мэлхий амьд үлдэхэд тохиромжтой нэг газрыг зэрэг сонгосон хэрэг.

Яст мэлхий биеийнхээ температурыг өөрөө тогтмол барьж чаддаггүй тул хамгийн түгээмэл шалтгаан нь наранд ээнэгших буюу basking юм. Өглөөний нар сайн тусдаг, салхи багатай, усанд ойр хад, мод, элсэрхэг эрэг дээр тэд биеэ халаахаар олноороо гарч ирдэг.

Мөн дараах хүчин зүйлс бөөгнөрөл үүсгэдэг.

* Ус багасах: Ган, хуурайшилтын үед цөөн үлдсэн усан санд төвлөрнө.
* Хоол тэжээл: Усны ургамал, жижиг амьтан элбэг газарт удаан тогтоно.
* Үржлийн улирал: Хослох, өндөглөхөд тохиромжтой усан сан, эрэгт олноороо цуглана.
* Аюулгүй орчин: Махчин амьтан багатай, амьдрахад таатай газар тэднийг татна.

Тэд хоорондоо “зөвлөгөөн” хийдэггүй. Харин дулаан, ус, хоол, үржлийн боломж, аюулгүй байдал зэрэг хэрэгцээ нь нэг дор давхцсанаар ийнхүү бөөгнөрдөг.

Тиймээс “яагаад ингэж цуглав?” гэж асуухаас илүү “энэ газар тэдэнд юу өгч байна вэ?” гэж бодох нь зөв.

🐢 Тэд уулзахаар цугладаггүй. Тэдэнд хэрэгтэй бүх зүйл нэг дор байгаа учраас цугладаг.

Бидний нүдэнд ер бусын харагдах “яст мэлхийн чуулган” үнэндээ амьд үлдэхэд чиглэсэн байгалийн энгийн атлаа гайхалтай зохицол юм.

🦌 АЛТ УХАЖ БАЙГААД 80 МЯНГАН ЖИЛИЙН ӨМНӨХ ЯНЗАГА ОЛЖЭЭ2016 оны зун Канадын Юкон дахь Парадайс-Хилл орчимд алт олборлож б...
20/09/2026

🦌 АЛТ УХАЖ БАЙГААД 80 МЯНГАН ЖИЛИЙН ӨМНӨХ ЯНЗАГА ОЛЖЭЭ

2016 оны зун Канадын Юкон дахь Парадайс-Хилл орчимд алт олборлож байсан уурхайчин гайхалтай олдвор олжээ.

Мөнх цэвдэгт хадгалагдсан эртний карибугийн янзагын биеийн урд хэсэг бараг бүтнээрээ гарч ирсэн байна. Толгой, их бие, урд хоёр хөлөөс гадна арьс, булчин, үс нь ч хадгалагджээ.

Олдвор байрлаж байсан газрын галт уулын үнсний давхарга ойролцоогоор 80 мянган жилийн настай байжээ. Тиймээс энэ янзага мөстлөгийн үеийн Юконы байгальд амьдарч байсан болохыг судлаачид тогтоосон байна.

Яаж ийм удаан хадгалагдсан юм бол?

Хүйтэн орчин, мөнх цэвдэг нь органик эдийг задралаас хамгаалжээ. Мөн Юкон болон Берингийн бүсийн мөнх цэвдэгт эртний амьтдын яс, эд, бүр эртний ДНХ хүртэл хадгалагдан үлддэг.

Энгийнээр хэлбэл, байгаль өөрөө хэдэн арван мянган жилийн өмнөх амьтныг байгалийн “хөлдөөгчид” хадгалчихсан хэрэг.

Өнөөдөр энэхүү ховор олдворыг Юконы Берингиа тайлбарлах төвд үзүүлдэг. Тус төв нь Юконы мөстлөгийн үеийн байгаль, амьтдын түүхийг хадгалж, олон нийтэд танилцуулдаг музей юм.

80 мянган жилийн өмнөх амьтны үс, арьс, булчин хүртэл хадгалагдан үлдсэн байна гэдэг нь мөнх цэвдэг өнгөрсөн үеийн амьдралын ямар гайхалтай “архив” болохыг харуулсан ховор жишээ юм.

Эх сурвалж: Yukon Beringia Interpretive Centre; Government of Yukon-ийн мэдээллийг дамжуулсан хэвлэлүүд; U.S. National Park Service.

🏺 МОНГОЛ ХҮН ЯАГААД ӨӨРИЙН АЯГАТАЙ ЯВДАГ БАЙВ?Монголчуудын уламжлалт ахуйд аяга гэдэг нь зүгээр нэг цай, хоол хийх сав б...
20/09/2026

🏺 МОНГОЛ ХҮН ЯАГААД ӨӨРИЙН АЯГАТАЙ ЯВДАГ БАЙВ?

Монголчуудын уламжлалт ахуйд аяга гэдэг нь зүгээр нэг цай, хоол хийх сав байгаагүй. Аяга бол хүний өдөр тутамдаа хэрэглэдэг хувийн эд зүйл бөгөөд түүнийг хадгалах уут, арчих алчуурын хамт авч явдаг заншил ч байжээ.

Нүүдэлчин амьдралд энэ нь маш энгийн бөгөөд тохиромжтой хэрэглээ байсан. Айлд зочлоход хүн өөрийн аягаа гаргаж цайгаа ууж, хоолоо идээд, хэрэглэсний дараа цэвэрлэн аяганы уутандаа хийж авч явна. Ийнхүү аяга нь эзнийхээ өдөр тутмын хэрэглээний нэг хэсэг болжээ.

Аяганы уут өөрөө ч соёлын нэгэн илэрхийлэл байв. Эсгий, арьс, даавуугаар хийж, хатгамал, угалз хээгээр чимэглэдэг байсан бөгөөд мөнгөн аяга, гоёмсог уутны хийц нь дархны болон оёдол хатгамлын ур чадварыг харуулдаг байжээ. Зарим тохиолдолд материал, хийц, чимэглэл нь эзнийхээ бэл бэнчинг ч илэрхийлж чадна.

Аяга монголчуудын хэл, сэтгэлгээний соёлд ч гүн шингэсэн байдаг. “Аяганы хариу өдөртөө, агтны хариу жилдээ” хэмээх зүйр үг үүний нэг жишээ. Аяга нь зөвхөн хэрэглээний зүйл бус, хүндлэл, харилцаа, хариу талархлыг илэрхийлэх бэлгэдэл болж байсныг ийм хэллэгүүдээс харж болно.

Хоол, цайг хүндэтгэх ёс ч аяганы хэрэглээтэй салшгүй холбоотой. Аягыг дүүрэн байлгах, цайны дээжийг хүндэтгэх, аяга тавагтай зөв харьцах зэрэг нь “амны хишиг”, цээр ёс, бэлгэдлийн ойлголттой холбогдоно.

Цэвэр хэрэглээний энгийн ухаан

Өөрийн аягаа өөрөө хэрэглэх нь ахуйн цэвэр цэмцгэр байдлыг сахихад тохиромжтой. Хэрэглэсний дараа аягаа цэвэрлэж, тусгай уутанд хийж авч явснаар өөрийн хэрэглээний сав суулгаа тусад нь хадгална.

Үүнийг өнөөгийн анагаах ухааны үүднээс өвчнөөс хамгаалах тусгай арга байсан гэж тайлбарлах шаардлагагүй. Харин өөрийн эд зүйлээ цэвэрхэн байлгаж, хэрэглэсний дараа зөв хадгалах дадал гэж ойлговол илүү зөв.

Мөнгөн аяганы тухайд мөнгө нь тодорхой нөхцөлд нянгийн эсрэг шинж чанартай байдаг нь судлагдсан. Гэхдээ мөнгөн аяга өөрөө хоол, цайг ариутгаж, өвчнөөс хамгаална гэсэн үг биш. Монголчууд мөнгөн аягыг ур хийц, гоо сайхан, бэлгэдэл, уламжлалт хэрэглээний үнэ цэнээр нь эрхэмлэж ирсэн гэж үзэх нь зүйтэй.

Нүүдэлчин ахуйд хэмнэлт мөн чухал байв. Ус, сав суулга зэрэг ахуйн нөөцийг зохистой хэрэглэх шаардлагатай учраас хүн бүр өөрийн аягаа хэрэглэдэг хэвшил нь өдөр тутмын амьдралд тохирсон практик шийдэл байжээ.

Өнөөдөр бид нэг удаагийн хуванцар аяга, халбага, сэрээг өдөр бүр их хэмжээгээр хэрэглэдэг болсон. Харин дахин дахин ашиглах хувийн аяга хэрэглэх нь хог хаягдлыг багасгах орчин үеийн хэрэглээний нэг энгийн сонголт юм.

Тиймээс “Нэг хүн, нэг аяга” гэдэг ойлголтыг зөвхөн хуучны нэгэн заншил гэж харахад учир дутагдалтай. Түүний цаана өөрийн эд зүйлээ хайрлах, цэвэрхэн хэрэглэх, хэмнэх, ур хийцийг үнэлэх, бусдыг хүндэтгэх зэрэг олон давхар утга бий.

Мөнгөн аяга нь дархны ур ухааныг, аяганы уут нь оёдол хатгамлын ур чадварыг, харин аягаа авч явдаг заншил нь нүүдэлчин ахуйн практик сэтгэлгээг харуулна.

Ингээд харахад монголчуудын аяганы соёл гэдэг нь зөвхөн “юугаар цай уудаг байсан бэ?” гэсэн асуултын хариу биш. Энэ бол хэрэглээ, цэвэр цэмцгэр байдал, хүндлэл, хэмнэлт, урлал, өв уламжлал нэгэн дор огтлолцсон соёл юм.

❄️ НАРНЫ ШИЛНЭЭС ӨМНӨ ЦАСНЫ “НҮДНИЙ ШИЛ” БАЙЖЭЭЦасанд дарагдсан тал нутаг, тайгын бүсэд өвлийн нарны гэрэл цасан гадарга...
19/09/2026

❄️ НАРНЫ ШИЛНЭЭС ӨМНӨ ЦАСНЫ “НҮДНИЙ ШИЛ” БАЙЖЭЭ

Цасанд дарагдсан тал нутаг, тайгын бүсэд өвлийн нарны гэрэл цасан гадаргаас хүчтэй ойж, нүдийг гялбуулан харааг түр хугацаагаар муутгах аюултай. Үүнийг “цасны сохрол” буюу фотокератит гэж нэрлэдэг.

Гэвч хүн төрөлхтөнд үүнийг шийдэхийн тулд заавал шилэн линз, орчин үеийн нарны шил хэрэгтэй байсангүй. Умардын ард түмнүүд цас мөсний хурц гэрэлтэй олон зууны турш харилцах явцдаа энгийн атлаа маш үр дүнтэй хамгаалалтын арга бий болгожээ.

Саха, Долган болон Арктикийн бусад ард түмний дунд нүдний өмнө байрлуулдаг, маш нарийн завсартай цасны нүдний хамгаалалт хэрэглэж байсан тухай этнографийн болон музейн материалууд байдаг. Сахагийн хэлэнд ийм төрлийн хийцийг чарапчы хэмээн нэрлэдэг.

👁️ НАРИЙН ЗАВСАР НЬ ЯАЖ АЖИЛЛАДАГ ВЭ?

Чарапчы нь орчин үеийн нарны шил шиг линзтэй биш. Нүдний өмнө байрлах хавтгай буюу бага зэрэг тахийсан хэсэгт нэг эсвэл хэд хэдэн нарийн хэвтээ завсар гаргана. Хэрэглэгч тэр завсраар харна.

Ингэснээр нүд рүү шууд тусах болон цаснаас ойж ирэх хурц гэрлийн хэмжээ багасна. Мөн нүүрэнд ойр байрладаг хийц нь хажуу талаас орж ирэх гэрлийг хязгаарлаж, салхи, цаснаас тодорхой хэмжээгээр хамгаална.

Энэ зарчим нь зөвхөн Сахад байсангүй. Инуит, Юпик зэрэг Арктикийн уугуул ард түмнүүд ч яс, мод болон бусад материалаар хийсэн, нарийн завсартай ижил төстэй цасны нүдний хамгаалалт хэрэглэж байжээ.

Өөрөөр хэлбэл, өөр өөр ард түмэн цас мөсний орчинд ижил асуудалтай тулгараад, гэрлийг нарийн завсраар хязгаарлах төстэй шийдэлд хүрсэн байна.

🦴 ЯМАР МАТЕРИАЛААР ХИЙДЭГ БАЙВ?

Чарапчыгийн хийц нь тухайн ард түмэн, нутаг орны боломжид тохирч өөр өөр байжээ. Мод, яс, моржийн соёо, бугын эвэр, арьс болон мөнгө, гууль зэрэг металлаар хийсэн жишээнүүд бий.

Зарим нь нүүрний хэлбэрт тааруулан бага зэрэг тахийсан байдаг бол зарим нь хоёр тусдаа нүдний хэсэгтэй. Музейн цуглуулгуудад мөнгөн хавтангаар хийсэн, хоёр нарийн завсартай хувилбар болон моржийн ясаар сийлсэн загварууд хадгалагддаг.

Энэ бол орчин үеийн утгаар “нүдний шил” биш. Гэхдээ үүргийнхээ хувьд нүдийг цасны хурц гэрлээс хамгаалдаг тул өнөөдрийн нарны шилний маш эртний функциональ хувилбар гэж ойлгож болно.

🌨️ “ЧАРАПЧЫ” БА “САРАВЧ” ГЭДЭГ ҮГ

Эндээс бүр ч сонирхолтой хэлний холбоо гарч ирнэ.

Чарапчы гэдэг Саха үг зөвхөн цасны нүдний хамгаалалтын нэр биш. Саха хэлний толь бичгийн материалд энэ үг “саравч, халхавч, козырёк” гэсэн утгатай холбогдож тэмдэглэгдсэн байдаг.

Мөн нүдийг нар, тоос шорооноос хамгаалах халхавч маягийн хийцтэй холбоотой утга бүртгэгдсэн байна.

Тиймээс “чарапчы” гэдэг нэр нь аливаа зүйлийг халхлах, саравчлах, хурц гэрлээс хамгаалах гэсэн ойлголттой холбоотой байх боломжтой.

Гэхдээ энд нэг чухал ялгаа бий.

“Чарапчы гэдэг үг монголын “саравч” гэдэг үгнээс гаралтай” гэж одоогоор шууд батлах боломжгүй. Үүнийг хэл шинжлэлийн харьцуулсан судалгаа, үгийн түүх, авиа зүйн тогтсон хувирал зэрэгт тулгуурлан нотлох шаардлагатай.

Харин хоёр үгийн утга, хийцийн ойлголтын хувьд сонирхолтой төстэй байдал байгаа нь маргаангүй судалгааны сэдэв юм.

👑 ЧИМБАЙ ХАТАН ХУБИЛАЙ ХААНЫ МАЛГАЙД САРАВЧ ХИЙСЭН НЬ

Үүнтэй холбогдуулан Монголын түүхэн уламжлалд нэгэн сонирхолтой өгүүлэмж байдаг.

Хубилай хааны их хатан Чимбай буюу Чаби хатан хааны малгайд саравч хийж өгсөн тухай хожуу үеийн Монгол хэл дээрх эх сурвалжуудад өгүүлдэг.

Өгүүлэмжийн дагуу Хубилай хаан цастай өдөр авд явахдаа цасны хурц гялбаанд нүд нь сохорч, харахад бэрх болсон тухай хэлжээ. Тэгэхэд Чимбай хатан тэр шөнө хааны малгайд саравч хийж өгсөн бөгөөд маргааш нь хаан уг малгайгаа өмсөн авд явахад нүд нь цасны гялбаанд бага өртсөн гэдэг. Улмаар цэргийн малгайд саравч хийх болсон тухай өгүүлдэг.

Энэ түүхийг Хубилайн үеийн анхдагч сурвалжаар батлагдсан техникийн шинэ бүтээлийн түүх гэж үзэхээс болгоомжлох хэрэгтэй. Харин монголчууд малгай, хувцасны хийцээрээ нар, салхи, цасны гялбаанаас нүүр, нүдийг хамгаалах санааг эртнээс хэрэглэж ирсэн тухай сонирхолтой уламжлал гэж авч үзэж болно.

Энд нэгэн сонирхолтой харьцуулалт гарч байна.

Саха хэлний чарапчы гэх нэрийн утгын хүрээнд “саравч, халхавч” гэсэн ойлголт байдаг.

Монгол уламжлалд саравчтай малгай гэсэн ойлголт бий.

Харин Арктикийн ард түмнүүд цасны гялбааг багасгахын тулд нүдний өмнө нарийн завсартай халхавч хэрэглэж байжээ.

Эдгээр нь шууд нэг зүйлээс гаралтай гэж хэлэхэд эрт. Гэхдээ хүн байгальтайгаа харилцахдаа ижил асуудалд төстэй шийдэл олдогийг харуулахын зэрэгцээ Монгол, Саха, Умардын ард түмний хэл, ахуй, хувцас хэрэглэлийн түүхийг харьцуулан судлах сонирхолтой боломжийг өгч байна.

💡 ЭНГИЙН ХИЙЦИЙН ЦААНАХ НАРИЙН МЭДЛЭГ

Чарапчы бол зүгээр нэг ахуйн эд зүйл биш.

Түүний завсрын өргөн, хэлбэр, нүүрэнд таарах байдал нь тухайн орчны бодит хэрэгцээнээс үүссэн. Цасны гадаргаас ойх хурц гэрлийг багасгахын тулд хүний харах талбайг зориудаар хязгаарлаж байгаа нь гэрлийн тархалттай холбоотой энгийн боловч үр дүнтэй шийдэл юм.

Өнөөдөр бид үүнийг физикийн хэлээр тайлбарлаж чадна.

Харин эртний хүмүүс үүнийг томьёогоор биш, амьдралын туршлагаар мэдэж байжээ.

Тиймээс технологи гэдэг заавал цахилгаан, машин, электрон төхөөрөмж гэсэн үг биш.

Байгаль орчноо олон үеэр ажиглаж, тулгарсан асуудлыг ойлгож, өөрт байгаа материалаар тохирсон шийдэл бүтээсэн мэдлэг ч технологи юм.

Өнөөдрийн нарны шил хурц гэрлийг шингээх, ойлгох, шүүх линзээр нүдийг хамгаалдаг.

Харин Умардын хүмүүс үүнээс өөр аргаар, нарийн завсраар гэрлийн хэмжээг хязгаарлан, цасны гялбаатай орчинд хараагаа хамгаалж байжээ.

Нарны шилний өмнө байсан цасны “нүдний шил”.

Энгийн харагдах боловч цаанаа олон үеийн ажиглалт, туршлага, байгальтай зохицон амьдрах ухаан шингэсэн нэгэн сонирхолтой уламжлалт технологи юм.

📌 Эх сурвалж: Саха хэлний толь бичгийн материал; Саха болон Долганы этнографийн судалгаанууд; Арктикийн уугуул ард түмний цасны нүдний хамгаалалтын музейн цуглуулгууд; Тимоти С. Ю. Ламын антропологийн музейн материал; Монгол хэл дээрх Чимбай хатантай холбоотой түүхэн өгүүлэмжүүд.

#Чарапчы #Саравч #ЧимбайХатан #ХубилайХаан #Саха #Якут #Долган #Инуит #Юпик #ЦасныСохрол #Арктик #УламжлалтТехнологи #Этнографи

💎 БАЛТИЙН ЭРГЭЭС ХҮННҮГИЙН ТАЛ НУТАГ ХҮРТЭЛ: ХУВЫН 2500 ЖИЛИЙН АЯЛАЛХэдэн мянган жилийн өмнө Балтийн тэнгисийн эргээс га...
19/09/2026

💎 БАЛТИЙН ЭРГЭЭС ХҮННҮГИЙН ТАЛ НУТАГ ХҮРТЭЛ: ХУВЫН 2500 ЖИЛИЙН АЯЛАЛ

Хэдэн мянган жилийн өмнө Балтийн тэнгисийн эргээс гаралтай шаргал хув Евразийн өргөн уудам нутгийг туулж, тал нутгийн нүүдэлчдийн гоёл чимэглэлд хүрч байжээ.

Монголын нутаг болон түүнтэй холбоотой Евразийн тал нутгийн археологийн дурсгалуудаас өөр өөр цаг үед хуван сувс, хуван гоёл илэрдэг.

Хуван сувс булшнаас олдсон нь тухайн нийгэмд хувыг хэрэглэж байсныг нотолно. Харин тэр хув Балтийн бүсийнх үү, Мьянмарынх уу, Ливаны гаралтай юу гэдгийг физик, химийн тусгай шинжилгээгээр тогтооно.

🌍 ХУВЫН ГАРАЛ БА ХЭРЭГЛЭЭ

Хув бол эртний моддын давирхай геологийн урт хугацаанд хувирч бий болсон органик материал. Балтийн тэнгисийн орчим дэлхийн томоохон хувын эх үүсвэрүүдийн нэг боловч хув зөвхөн тэнд байдаггүй.

Тиймээс археологийн дурсгалаас хув олдлоо гээд шууд “Балтийн хув” гэж нэрлэх боломжгүй.

Харин тухайн сувс хаана, ямар нийгэмд хэрэглэгдэж байсныг археологийн нөхцөлөөр тогтоож болно.

Энэ ялгаа Аржан-2-ын жишээн дээр маш тод харагдана.

🏹 МЭӨ VII ЗУУН. АРЖАН-2

Тувагийн Аржан-2 дурсгалын язгууртны булшнаас МЭӨ VII зуунд хамаарах хуван сувс илэрчээ.

Тэндээс шинжилсэн зургаан дээж Балтийн хувтай тохирох шинж үзүүлж, Мьянмар болон Ливаны хувын дээжүүдээс ялгарсан байна.

Ингэснээр Балтийн бүсийн гаралтай хув Евразийн тал нутгийн нүүдэлчдийн ертөнцөд маш эрт хүрч байсныг харуулах чухал баримт бий болж байна.

🐎 ХҮННҮГИЙН ҮЕИЙН ХУВАН СУВС

Монголын нутаг дахь Хүннүгийн үеийн археологийн дурсгалуудаас мөн хуван сувс илэрдэг.

Энэ нь Хүннүгийн нийгэм хувыг гоёл чимэглэлд хэрэглэж байсныг харуулна.

Харин тухайн хувуудын гарал Балтийн бүс болохыг бүгдийг нь тогтоосон гэсэн үг биш. Гарал үүсэл нь тусгай шинжилгээ шаарддаг.

👑 КИДАН, ЛЯО УЛСЫН ҮЕ

МЭ X-XI зуунд Кидан, Ляо улсын язгууртны булшнаас хуван сувс, зүүлт, ээмэг зэрэг гоёл чимэглэл илэрдэг.

1018 онд нас барсан Чэнь гүнжийн булш үүний тодорхой жишээний нэг юм.

Зарим хувын гарал үүслийг Балтийн бүстэй холбон үздэг боловч бүх хувыг нэг гаралтай гэж үзэх боломжгүй.

Эдгээр олдвор нь холын бүс нутгаас гаралтай гоёлын материалыг Евразийн өргөн нутагт зөөж, солилцож байсныг харуулдаг.

🏹 МОНГОЛЫН ЭЗЭНТ ГҮРНИЙ ҮЕ

XIII-XIV зуунд хувын хэрэглээ Монголын тал нутагт ч харагдана.

Өмнөговийн Цагаан ханан дурсгалын оршуулгаас нэг ширхэг хуван сувс илэрсэн бөгөөд уг дурсгалын он цагийг ойролцоогоор МЭ 1301-1410 он гэж үздэг.

Энэ нь Монголын эзэнт гүрний үед Монголын тал нутагт хувыг гоёл чимэглэлийн зориулалтаар хэрэглэж байсныг харуулах археологийн баримт юм.

Харин уг сувсны геологийн гарал одоогоор тодорхойгүй тул Балтийн хув гэж нэрлэх боломжгүй.

🛤️ БАЛТИЙН ХУВ ТАЛ НУТАГТ ХЭРХЭН ХҮРСЭН БЭ?

Эртний худалдаа өнөөгийнх шиг нэг шулуун зам байсангүй. Түүхий эд, металл, үнэт эдлэл, гоёл чимэглэл олон хүний гараар дамжин, өөр өөр бүс нутгийн хооронд шилжиж байжээ.

Тиймээс Балтийн гаралтай хув Евразийн зүүн хэсэгт хүрсэн бол нэг худалдаачин Балтийн эргээс Монгол хүртэл шууд явсан гэсэн үг биш.

Харин олон үе, олон бүс нутгийг холбосон худалдаа, солилцооны сүлжээгээр дамжин зүүн тийш хөдөлсөн байх боломжтой.

💎 НЭГЭН ШАРГАЛ СУВСНЫ ЦААНАХ ТҮҮХ

Аржан-2-ын МЭӨ VII зууны дурсгалаас эхлээд Хүннүгийн үе, Кидан-Ляогийн язгууртны булш, улмаар XIII-XIV зууны Монголын тал нутгийн дурсгал хүртэл хувын хэрэглээний ул мөр өөр өөр цаг үед үзэгддэг.

Гэхдээ эдгээр олдвор бүрийн гарал үүслийг адилхан гэж үзэх боломжгүй.

Заримынх нь гарал тусгай шинжилгээгээр тодорхой болсон байхад заримынх нь хувьд зөвхөн хэрэглээ нь батлагдсан байна.

Ингээд нэг жижигхэн шаргал сувс бидэнд хоёр өөр түүхийг өгүүлнэ.

Хаанаас ирсэн түүх.

Хаана, хэн хэрэглэсэн түүх.

Эдгээрийг хамтад нь судалснаар Евразийн эртний худалдаа, хүний хөдөлгөөн, соёлын харилцааны өргөн сүлжээг илүү тодорхой харж болно.

Хуван сувс бол зүгээр нэг гоёл чимэглэл биш.

Тэр бол Евразийн тал нутгийг холбож байсан эртний харилцааны шаргал өнгөтэй археологийн гэрч юм.

📚 ЭХ СУРВАЛЖ

Михаил Трейстерийн Евразийн нүүдэлчдийн хувын судалгаанууд; Аржан-2 дурсгалын хувын физик, химийн шинжилгээ; Кидан, Ляо улсын археологийн материал; 1018 онд нас барсан Чэнь гүнжийн булшны судалгаа; Монголын эзэнт гүрний үеийн археологийн сувсны судалгаанууд.

📸:
1-2. Эрмитажийн цуглуулгад хадгалагдаж буй Аржан-2-ын олдворын Аржан-2-оос илэрсэн зургаан хуван сувсны дээжийг шинжилж, Балтийн хувтай тохирохыг тогтоосон.

Аржан-2 нь Тувагийн “Хаадын хөндий”-д орших эртний язгууртны оршуулгын дурсгал бөгөөд гол булш нь МЭӨ VII зуунд хамаарна.

3-4. Балтийн хув
Балтийн хув, Хойд Европ
Хэдэн арван сая жилийн өмнөх модны давирхай геологийн явцад хувирч бий болсон органик материал. Балтийн хув нь өнөөгийн Литва, Латви, Польш, Калининград болон Балтийн тэнгис орчмын бүсүүдтэй холбоотой.

💎 Эртний хуван сувс
Хувыг зөвхөн түүхийн шинэ үед бус, эртний Европын нийгмүүд гоёл чимэглэлд боловсруулан хэрэглэж байсныг музейн археологийн цуглуулгууд харуулдаг. Британийн музейн цуглуулгад МЭӨ 4000-800 оны үед хамаарах хуван сувснууд бүртгэгдсэн байна.

🟡 Өнгө ба боловсруулалт
Балтийн хув нь тунгалаг шар, зөгийн балны өнгө, улбар шар, улаавтар хүрэн зэрэг олон өнгийн хувилбартай. Эртний дархчууд түүнийг зүсэж, өнгөлж, нүхэлж сувс болон бусад гоёл хийдэг байжээ. Балтийн бүсээс олдсон эртний хуван эдлэлийн музейн цуглуулгууд үүнийг харуулдаг.

5-6. Хүннүгийн хуван сувс
Гол мод-2, Архангай аймаг, Өндөр-Улаан сум. Хүннүгийн үе, МЭӨ I зуун-МЭ I зуун.
Хүннүгийн язгууртны булш, дагуул булшнуудаас илэрсэн сувс болон бусад гоёл чимэглэлийн эдлэл.

Гол мод-2 дурсгал нь 400 гаруй булштай томоохон Хүннүгийн оршуулгын цогцолбор бөгөөд МУИС-ийн археологийн судалгаагаар олон язгууртны болон дагуул булш малтан судлагдсан байна.

Гол мод-2-ын олдворын зургууд дунд шил, чулуу, металл болон бусад төрлийн сувс, гоёл чимэглэл хамт байдаг.

7-9. Чэнь гүнжийн булшнаас илэрсэн хуван зүүлт, гоёл чимэглэл. Ляо улс, МЭ 1018 он буюу түүнээс өмнөх үе. Хув, сувд болон бусад үнэт материалаар хийсэн язгууртны гоёл. Өвөр Монголын музейн цуглуулгатай холбоотой эд өлгийн зүйлс.

Чэнь гүнж МЭ 1018 онд нас барсан бөгөөд түүний булш Өвөр Монголын Нэйман хошууны Чинлуншаньд байдаг. Булшийг 1986 онд илрүүлсэн. Тэнд алт, мөнгө, сувд, хаш, болор, мана болон маш олон хуван эдлэл илэрсэн байна.

Ялангуяа хоёр том хуван зүүлт, хуван сувдан чимэглэл, хуван ээмэг, луугийн дүрстэй хуван зүүлт, төрөл бүрийн унжлага зэрэг нь онцгой сонирхолтой. Судалгаанд булшнаас 827 ширхэг хуван эдлэл бүхий 4 бүлэг чимэглэл, мөн 160 ширхэг хуван сувс зэрэг олон эд зүйл бүртгэгдсэн байдаг.

Эдгээрийн хувын гарал үүслийг судалсан бүтээлүүдэд Балтийн бүс нутгийн хувтай холбоотой гэж үзсэн.

10-11. Цагаан Ханангийн хадны оршуулгаас илэрсэн гоёл чимэглэл, сувс. Өмнөговь аймаг, Ноён сум. XIV зууны Монголын язгууртны оршуулгатай холбоотой олдвор.

ЧИНГИС ХААНЫ 733 ДУГААР ОНЫГ БИЧСЭН ЗООС БА ДЭ ВАНГИЙН ЭЭДРЭЭТЭЙ ТҮҮХЗООСНЫ ТАЙЛБАР1938 онд Мэнжянгийн улс төрийн хүрээн...
19/09/2026

ЧИНГИС ХААНЫ 733 ДУГААР ОНЫГ БИЧСЭН ЗООС БА ДЭ ВАНГИЙН ЭЭДРЭЭТЭЙ ТҮҮХ

ЗООСНЫ ТАЙЛБАР

1938 онд Мэнжянгийн улс төрийн хүрээнд гүйлгээнд гарсан гэж нумизматик бүртгэлд тэмдэглэгддэг 5 цяогийн энэ зоос XX зууны Өвөр Монголын түүхийн сонирхолтой баримтын нэг юм.

Зоосны нэг талд хятад ханзаар “Мэнжян банк”, мөн Бүгд Найрамдах Хятад Улсын тооллын 27 дугаар он гэсэн тэмдэглэгээ байна. Энэ нь 1938 онтой дүйдэг. Нөгөө талд уламжлалт монгол бичгээр:

ᠴᠢᠩᠭᠢᠰ ᠬᠠᠭᠠᠨ ᠤ
ᠳᠣᠯᠣᠭᠠᠨ ᠵᠠᠭᠤ ᠭᠤᠴᠢᠨ ᠭᠤᠷᠪᠠᠳᠤᠭᠠᠷ ᠣᠨ

буюу “Чингис хааны 733 дугаар он” гэсэн бичээс бий. Доод хэсэгт 五角, өөрөөр хэлбэл 5 цяо гэсэн нэрлэсэн үнэ тэмдэглэгдсэн байна.

Зоосны жин, голч, хайлшийн талаарх мэдээлэл эх сурвалжаас хамааран бага зэрэг зөрдөг. Зарим бүртгэлд ойролцоогоор 5.5 грамм жинтэй, 25 миллиметрийн голчтой, зэс-никелийн хайлштай гэж тэмдэглэсэн байдаг. Гэвч эдгээр үзүүлэлтийг албан ёсны үйлдвэрлэлийн баримт болон биечлэн хийсэн хэмжилтээр баталгаажуулахгүйгээр туйлын нарийн стандарт гэж үзэх нь болгоомжгүй.

Ижил төрлийн зоосыг 1938 онд Мэнжян банк гаргасан гэж Японы Рицүмэйкан Энх тайвны музейн цуглуулгын бүртгэлд тэмдэглэсэн гэх мэдээлэл байдаг. Гэхдээ музейн бүртгэлийн дугаар, каталогийн эх хувилбар, үйлдвэрлэлийн албан ёсны баримтыг хамтатган шалгахгүйгээр үүнийг цорын ганц баталгаа гэж үзэх боломжгүй.

Зоосны гол онцлог нь нэг оныг хоёр өөр тооллоор илэрхийлсэнд оршино. БНХУ-ын 27 дугаар он болон Чингис хааны 733 дугаар он гэсэн тэмдэглэгээ нь 1938 оныг өөр өөр түүхэн, улс төрийн уламжлалаар харуулжээ.

733 ДУГААР ОН БА УЛС ТӨРИЙН БЭЛГЭДЭЛ

Зоосон дээрх “Чингис хааны 733 дугаар он” гэсэн бичээсийг Чингис хаан 1206 онд хаанд өргөмжлөгдсөн гэх уламжлалт ойлголтод тулгуурласан он тоолол гэж тайлбарладаг.

Хэрэв 1206 оныг 1 дүгээр он гэж тооцвол:

1938 − 1206 + 1 = 733

Ингэснээр:

1206 он = 1 дүгээр он
1207 он = 2 дугаар он
1938 он = 733 дугаар он

Эндхийн +1 нь 1206 оныг “0 дүгээр он” бус, “1 дүгээр он” гэж тоолж байгааг илэрхийлнэ. Энэ нь орчин үеийн нийтлэг он тоолол бус, Чингис хааны хаан өргөмжлөгдсөн үеийг эхлэл болгосон улс төр, соёлын бэлгэдлийн тоолол байжээ.

1937 оноос хойш Мэнжянгийн улс төрийн хүрээнд БНХУ-ын он тооллыг хэрэглэхээс татгалзаж, Чингис хааны он тооллыг ашиглах санаа гарсан тухай судалгаанд дурддаг. Гэвч энэ бодлого яг хэзээнээс, ямар байгууллагын шийдвэрээр, төрийн баримт бичиг болон мөнгөн тэмдэгтэд хэр өргөн хэрэгжсэн нь эх сурвалжаас хамааран зөрүүтэй байна.

Иймээс 733 гэдэг тоо нь зөвхөн он заасан тэмдэглэгээ бус, Чингис хааны нэр, уламжлалт монгол бичиг, Өвөр Монголын үндэсний улс төрийн бэлгэдлийг нэгтгэсэн илэрхийлэл гэж ойлгож болно. Зоос нь Мэнжянгийн төр өөрийгөө монгол түүх, уламжлалтай холбон харуулахыг зорьсныг харуулдаг боловч энэ бэлгэдэл нь тухайн үеийн улс төрийн бодит нөхцөлөөс тусдаа байгаагүй.

Мэнжянгийн төр Японы цэрэг, улс төр, эдийн засгийн дэмжлэг, хяналтад ихээхэн түшиглэж байв. Энэ тогтолцооны гол удирдагчдын нэг нь Дэмчигдонров буюу Дэ Ван байжээ.

МЭНЖЯНГИЙН УЛС ТӨР БА ДЭ ВАНГИЙН ЗАМНАЛ

Дэмчигдонров 1902 онд Өвөр Монголын Шилийн голын чуулганы Сөнөд хошууны язгууртны гэр бүлд төрсөн гэж нийтлэг тэмдэглэдэг. Түүний монгол нэрийг Дэмчигдонров, хятад хэлний эх сурвалжид Дэ Ван буюу “Дэ ван” хэмээн бичдэг.

Тэрээр 1930-аад онд Өвөр Монголын монголчуудын улс төрийн байр суурь, нутаг дэвсгэрийн эрх, өөртөө засах асуудлаар идэвхтэй ажилласан боловч түүний зорилго, байр суурь цаг хугацааны явцад өөрчлөгдөж, Японы Манжуур болон Хойд Хятадад явуулсан бодлоготой улам нягт холбогджээ.

Дэ Ван Японы дэмжлэгтэй байгуулагдсан Монголын Цэргийн засгийн газрын тэргүүнээр ажиллаж, дараа нь 1939 онд байгуулагдсан Мэнжянгийн Нэгдсэн Өөртөө Засах Засгийн газрын гол удирдагч болсон. Албан тушаалын нэр, байгууллагын бүтэц, эрх хэмжээ нь үе үе өөрчлөгдөж байсан тул эдгээрийг эх сурвалж бүрээр нь ялган авч үзэх шаардлагатай.

Мэнжянгийн тогтолцоо нь нэг талаас Өвөр Монголын өөртөө засах үзэл, монгол үндэсний бэлгэдлийг ашиглаж, нөгөө талаас Японы цэрэг, улс төр, эдийн засгийн дэмжлэг, хяналтад түшиглэж байв. Тиймээс Дэ Ванг зөвхөн үндэсний тусгаар тогтнолын төлөө тэмцэгч, эсвэл зөвхөн Японы захиргааны төлөөлөгч гэж нэг талд нь тайлбарлах нь түүхэн нөхцөл байдлыг дутуу харуулна.

Үүнтэй адил 1938 оны зоосыг зөвхөн үндэсний бэлгэдлийн зоос, эсвэл дан ганц Японы улс төрийн бүтээгдэхүүн гэж үзэх нь хангалтгүй. Түүний монгол бичиг, Чингис хааны он тоолол нь Өвөр Монголын түүхэн ой санамж, үндэсний улс төрийн бэлгэдлийг илэрхийлж болох ч зоосыг гаргасан байгууллага нь Японы дэмжлэгтэй Мэнжянгийн төрийн тогтолцоонд багтаж байжээ.

1945 ОНООС ХОЙШХИ ҮЙЛ ЯВДАЛ

1945 онд Япон бууж өгсний дараа Мэнжянгийн төрийн тогтолцоо задран унав. Үүний дараа Дэ Ван Өвөр Монголд өөртөө засах улс төрийн тогтолцоо байгуулахыг оролдсон боловч Хятадын иргэний дайн, Зөвлөлтийн цэрэг-улс төрийн оролцоо, БНХАУ байгуулагдсан нөхцөл зэрэг хүчин зүйлсийн улмаас түүний боломж хумигджээ.

Дэ Ван 1949 оны сүүлээр БНМАУ-ын нутагт орж ирсэн гэж нийтлэг тэмдэглэдэг. Түүнийг 1950 оны 2 дугаар сарын 27-нд тусгаарлан хорьсон гэх мэдээлэл бий боловч энэ огноо, хорьсон нөхцөл, дараагийн шилжүүлгийн талаарх тайлбар эх сурвалж бүрд адилгүй байна.

Түүний өөрийн дурсамжид Хятадын талд шилжүүлсэн өдрийг 1950 оны 9 дүгээр сарын 18 гэж тэмдэглэсэн гэх мэдээлэл байдаг. Энэ нь дурсамжийн шинжтэй эх сурвалж тул Монгол, Хятад, Зөвлөлтийн албан ёсны баримт бичигтэй тулган шалгах шаардлагатай.

Дэ Ван Хятадад олон жил хоригдсоны дараа 1963 онд суллагдсан гэж нийтлэг дурддаг. Суллагдсаныхаа дараа Өвөр Монголын түүх, соёлын байгууллагад ажилласан гэх боловч яг ямар байгууллагад, ямар албан тушаалаар ажилласан талаарх мэдээллийг тусгайлан шалгах шаардлагатай.

Тэрээр 1966 онд Хөх хотод нас барсан гэж тэмдэглэгддэг. Нас барсан сар, өдөр болон шалтгааны талаарх мэдээлэл эх сурвалжаас хамааран ялгаатай байна.

1938 оны 5 цяогийн зоосон дээрх “Чингис хааны 733 дугаар он” гэсэн бичээс нь нэгэн үеийн түүх, улс төр, үндэсний бэлгэдлийг холбосон ул мөр юм.

Зоосны нэг талд БНХУ-ын тооллоор 1938 он, нөгөө талд Чингис хааны он тооллоор 733 дугаар он гэж тэмдэглэсэн нь нэг оныг хоёр өөр түүхэн уламжлалаар илэрхийлжээ. Үүний цаана Өвөр Монголын өөртөө засах хөдөлгөөн, Дэ Вангийн улс төрийн замнал, Японы геополитикийн бодлого, Мэнжянгийн төрийн байгуулал, 1945 оны задрал, 1949–1950 оны шилжилт хөдөлгөөн зэрэг үйл явдал холбогдоно.

Гэхдээ зоосны техникийн үзүүлэлт, үйлдвэрлэсэн газар, гүйлгээнд гарсан хүрээ, Чингис хааны он тооллыг хэрэглэх шийдвэрийн эрх зүйн үндэс, Дэ Ванг Монголын талд шилжүүлсэн огноо зэрэг асуудлыг нэг мөр тогтоохын тулд музейн каталог, төрийн баримт бичиг, нумизматик судалгаа, дурсамж, архивын эх сурвалжийг харилцан тулган шалгах шаардлагатай.

Жижигхэн 5 цяогийн зоосны цаана бүтэн нэгэн үеийн түүх үлджээ.

ЭХ СУРВАЛЖ

1. Numista. “Mengjiang 5 Jiao” зоосны зураг, нэрлэсэн үнэ, он, техникийн үзүүлэлт болон каталогийн мэдээлэл.
https://en.numista.com/
2. Colnect. “Mengjiang 5 Jiao” Мэнжянгийн зоосны төрөл, он, бичээс, техникийн мэдээллийн каталог.
https://colnect.com/en/coins
3. Ritsumeikan Peace Museum. Мэнжянгийн мөнгөн тэмдэгт, зоос болон Японы эзлэн түрэмгийллийн үеийн цуглуулгын бүртгэл.
https://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/
4. Lin, Hsiao-ting. Modern China’s Ethnic Frontiers: A Journey through History. Routledge, 2010.
5. Bulag, Uradyn E. The Mongols at China’s Edge: History and the Politics of National Unity. Rowman & Littlefield, 2002.
6. Atwood, Christopher P. Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire. Facts On File, 2004.
7. Jowett, Philip S. The Bitter Peace: Conflict in China 1928–37. Amber Books, 2017.
8. Jowett, Philip S. The Bitter Victory: The Japanese Conquest of China 1937–45. Amber Books, 2005.
9. Дэмчигдонров. Дурсамж, намтар болон Өвөр Монголын улс төрийн хөдөлгөөний талаарх эмхэтгэлүүд. Эдгээрийг ашиглахдаа хэвлэл, он, орчуулга, архивын хувилбарыг тус бүрээр нь шалгах шаардлагатай.
10. Монгол Улсын Үндэсний төв архив. 1949–1950 онд Дэмчигдонровыг БНМАУ-ын нутагт байлгасан болон БНХАУ-ын талд шилжүүлсэнтэй холбоотой дипломат, захиргааны баримт бичгүүд.
11. БНХАУ-ын Өвөр Монголын архив, музейн сан хөмрөг. Дэмчигдонровын намтар, Мэнжянгийн төрийн байгуулал, 1930–1940-өөд оны Өвөр Монголын улс төрийн баримтууд.
12. Дэлхийн хоёрдугаар дайны үеийн Японы эзлэн түрэмгийллийн захиргаа, Мэнжянгийн төрийн талаарх судалгааны бүтээлүүд.

Address

Алтан завьяа 17 дугаар павилон
Ulaanbaatar

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Hamnigan posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share